Résumé

• insert_drive_file Propriétés de la Page (1 modifications, 0 ajouts, 0 suppressions)

Détails

insert_drive_file Propriétés de la Page

Contenu

...	...	@@ -1,8 +1,14 @@
1	1	(% class="lead" %)
2	2	L'ensemble des textes ont été catégorisés (étiquetés en partie de discours, ou POS). Cela signifie que chaque mot a reçu une étiquette grammaticale.
3	3
4		-**Voici la liste des codes grammaticaux utilisés pour cet étiquetage :**
	4	+Pour les textes postérieurs à 1850, le jeu d’étiquettes proposés par Crabbé et Candito{{footnote}}Benoît Crabbé and Marie Candito. Expériences d’analyse syntaxique statistique du français. In //5ème conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles - TALN’08//, pages pp. 44–54, Avignon, France, June 2008.{{/footnote}} a été utilisé, et modifié à la marge.
5	5
	6	+* Une étiquette **X** a été ajoutée, pour les cas les plus problématiques.
	7	+* Sept étiquettes ont été supprimées. Il s’agit d’étiquettes qui étaient associées à peu de formes et d’étiquettes davantage bénéfiques pour l’analyse syntaxique que pour la seule catégorisation.
	8	+* Les étiquettes spécifiques aux clitiques sujets (//je, tu, il, elle, on, ça, nous, vous, ils, elles//) et objets (//le, la, les, lui, leur, y, en//) ont été conservées. Elles rendent compte d’un emploi particulier des pronoms personnels en tant que sujet ou objet de verbes.
	9	+
	10	+Voici la liste des codes grammaticaux utilisés pour cet étiquetage.
	11	+
6	6	(% class="doOddEven sortable table-bordered table-condensed table-striped" id="tableid" %)
7	7	(% class="sortHeader" %)|=(% style="background-color:#EEE;" %)CODE|=(% style="background-color:#EEE;" %)Notion grammaticale
8	8	|{{code}}ADJ{{/code}}|adjectif
...	...	@@ -27,3 +27,5 @@
27	27	|{{code}}VPP{{/code}}|verbe participe passé
28	28	|{{code}}VPR{{/code}}|verbe participe présent
29	29	|{{code}}X{{/code}}|mot non traité
	36	+
	37	+{{putFootnotes/}}