Résumé

• insert_drive_file Propriétés de la Page (1 modifications, 0 ajouts, 0 suppressions)

Détails

insert_drive_file Propriétés de la Page

Contenu

...	...	@@ -1,14 +1,6 @@
1	1	(% class="lead" %)
2		-L'ensemble des textes ont été catégorisés (étiquetés en partie de discours, ou POS). Cela signifie que chaque mot a reçu une étiquette grammaticale.
	2	+L'ensemble des textes ont été catégorisés (étiquetés en partie de discours, ou POS). Cela signifie que chaque mot a reçu une étiquette grammaticale. Voici la liste des codes grammaticaux utilisés pour cet étiquetage.
3	3
4		-Pour les textes postérieurs à 1850, le jeu d’étiquettes proposés par Crabbé et Candito{{footnote}}Benoît Crabbé and Marie Candito. Expériences d’analyse syntaxique statistique du français. In //5ème conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles - TALN’08//, pages pp. 44–54, Avignon, France, June 2008.{{/footnote}} a été utilisé, et modifié à la marge{{footnote}}Ulrike Fleury, Lolita Bérard et Christophe Benzitoun. Campagne de catégorisation des textes post 1850 de la base Frantext, 2016.{{/footnote}}.
5		-
6		-* Une étiquette **X** a été ajoutée, pour les cas les plus problématiques.
7		-* Sept étiquettes ont été supprimées. Il s’agit d’étiquettes qui étaient associées à peu de formes et d’étiquettes davantage bénéfiques pour l’analyse syntaxique que pour la seule catégorisation.
8		-* Les étiquettes spécifiques aux clitiques sujets (//je, tu, il, elle, on, ça, nous, vous, ils, elles//) et objets (//le, la, les, lui, leur, y, en//) ont été conservées. Elles rendent compte d’un emploi particulier des pronoms personnels en tant que sujet ou objet de verbes.
9		-
10		-Voici la liste des codes grammaticaux utilisés pour cet étiquetage.
11		-
12	12	(% class="doOddEven sortable table-bordered table-condensed table-striped" id="tableid" %)
13	13	(% class="sortHeader" %)|=(% style="background-color:#EEE;" %)CODE|=(% style="background-color:#EEE;" %)Notion grammaticale
14	14	|{{code}}ADJ{{/code}}|adjectif
...	...	@@ -34,4 +34,10 @@
34	34	|{{code}}VPR{{/code}}|verbe participe présent
35	35	|{{code}}X{{/code}}|mot non traité
36	36
	29	+Pour les textes postérieurs à 1850, le jeu d’étiquettes proposés par Crabbé et Candito{{footnote}}Benoît Crabbé and Marie Candito. Expériences d’analyse syntaxique statistique du français. In 5ème conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles - TALN’08, pages pp. 44–54, Avignon, France, June 2008.{{/footnote}} a été utilisé, et modifié à la marge.
	30	+
	31	+* Une étiquette **X** a été ajoutée, pour les cas les plus problématiques.
	32	+* Sept étiquettes ont été supprimées. Il s’agit d’étiquettes qui étaient associées à peu de formes et d’étiquettes davantage bénéfiques pour l’analyse syntaxique que pour la seule catégorisation.
	33	+* Les étiquettes spécifiques aux clitiques sujets (//je, tu, il, elle, on, ça, nous, vous, ils, elles//) et objets (//le, la, les, lui, leur, y, en//) ont été conservées. Elles rendent compte d’un emploi particulier des pronoms personnels en tant que sujet ou objet de verbes.
	34	+
37	37	{{putFootnotes/}}