Résumé

• insert_drive_file Propriétés de la Page (1 modifications, 0 ajouts, 0 suppressions)

Détails

insert_drive_file Propriétés de la Page

Contenu

...	...	@@ -1,7 +1,7 @@
1	1	(% class="lead" %)
2	2	L'ensemble des textes ont été catégorisés (étiquetés en partie de discours, ou POS). Cela signifie que chaque mot a reçu une étiquette grammaticale.
3	3
4		-Pour les textes postérieurs à 1850, le jeu d’étiquettes proposés par Crabbé et Candito{{footnote}}Benoît Crabbé and Marie Candito. Expériences d’analyse syntaxique statistique du français. In //5ème conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles - TALN’08//, pages pp. 44–54, Avignon, France, June 2008.{{/footnote}} a été utilisé, et modifié à la marge{{footnote}}Ulrike Fleury, Lolita Bérard et Christophe Benzitoun. Campagne de catégorisation des textes post 1850 de la base Frantext, 2016.{{/footnote}}.
	4	+Pour les textes postérieurs à 1850, le jeu d’étiquettes proposés par Crabbé et Candito{{footnote}}Benoît Crabbé and Marie Candito. Expériences d’analyse syntaxique statistique du français. In //5ème conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles - TALN’08//, pages pp. 44–54, Avignon, France, June 2008.{{/footnote}} a été utilisé, et modifié à la marge.
5	5
6	6	* Une étiquette **X** a été ajoutée, pour les cas les plus problématiques.
7	7	* Sept étiquettes ont été supprimées. Il s’agit d’étiquettes qui étaient associées à peu de formes et d’étiquettes davantage bénéfiques pour l’analyse syntaxique que pour la seule catégorisation.